Política

Piden a la Corte que reabra causa contra Menem por venta del predio ferial de Palermo

Piden a la Corte que reabra causa contra Menem por venta del predio ferial 03.07.2012 | Fuentes judiciales informaron que así lo hizo luego de que la Cámara Nacional de Casación Penal declarase prescripta la causa en junio de 2011. En su dictamen, Casal se pronunció por mantener el recurso de queja por medio del cual el fiscal de Casación había apelado la prescripción de la causa.

Fuentes judiciales informaron que así lo hizo luego de que la Cámara Nacional de Casación Penal declarase
prescripta la causa en junio de 2011. En su dictamen, Casal se pronunció por mantener el recurso de queja por
medio del cual el fiscal de Casación había apelado la prescripción de la causa.La causa es por la venta mediante decreto presidencial 2699/91, el 20 de diciembre de 1991, del Predio Ferial de Palermo a la Sociedad Rural, por un valor de 30 millones, cuando el precio real -tal cual dijeron expertos de los bancos Ciudad e Hipotecariosería
de 131.800.000 pesos. Menem fue citado a indagatoria en noviembre de 2008 por la presunta comisión del delito
de peculado. Por tal motivo, la Cámara de Casación, con la firma de los camaristas Eduardo Riggi y Angela
Ledesma, terminó declarando prescripta la causa por “extinción de la acción penal por violación a la garantía
del plazo razonable de juzgamiento”.
 
Los jueces señalaron en el fallo que existen, sin razones que lo justifiquen, dilatados espacios temporales en el trámite que resultan consecuencia de la inexplicable conducta de las autoridades a cargo de llevar adelante el proceso”. “Es que si bien se trata de la investigación de hechos de cierta complejidad, las medidas probatorias dispuestas desde el inicio de la causa no han sido numerosas, ni constituyen justificativo suficiente para excusar razonablemente la dilación denunciada”, añadieron en la resolución del año pasado. No sólo remarcaron que
“han transcurrido 19 años desde la fecha de los hechos”, sino que además hubo “períodos prolongados de inactividad”.Ahora, la decisión queda en manos de la Corte Suprema de Justicia.

Ranking